Problem → Çözüm
Problem
Ürün ekipleri her ay onlarca deney açıyor ama deney tasarımı ve analizi veri bilimcilere bağımlı. Yetersiz örneklemle erken kapatılan testler, peeking ve yanlış metrik seçimi yüzünden “kazanan” sanılan değişiklikler production’da etkisiz çıkıyor.
Çözüm
A/B Test Agent’ı; hipotezden birincil/koruyucu metrikleri seçer, geçmiş varyanstan güç analizi ile örneklem büyüklüğünü ve süreyi hesaplar, deneyi platformda kurar, SRM ve koruyucu metrikleri izler ve sonunda istatistiksel olarak doğru bir sonuç raporu yazar. Tüm hesaplar sandbox’ta çalışan gerçek kodla yapılır.
Temel özellikler
Yapay zeka nerede devreye giriyor?
LangGraph agent’ı planlar ve yazar, istatistik ise E2B sandbox’ında çalışan Python’a (statsmodels, scipy) bırakılır; LLM hiçbir p-değerini kendisi üretmez.
- Claude Sonnet planlayıcı: hipotezden metrik seçimi (metrik kataloğu RAG’i) ve deney konfigürasyonu, Pydantic şemalı
- Sandboxed code execution (E2B): güç analizi, CUPED varyans azaltma, mSPRT sequential test, SRM χ² testi
- Readout eval: 60 geçmiş deneyde veri bilimci kararıyla uyum %92; yanlış “kazanan” ilanı 0 (guardrail: CI sıfırı kesiyorsa “sonuçsuz”)
Nasıl çalışır?
Stack
Arayüz
Backend
AI / ML
Veri
Altyapı & DevOps
Pazarlama & lansman
Başarı metrikleri (hedef)
MVP yol haritası
Bir fikri production’a taşırken ilk sorum şu: ölçülebilir mi ve mevcut sistemi bozmadan nasıl açılır? Yaklaşık 4 yıl, ayda yüz milyonlarca CDN isteği alan bir embed script üzerinde çalıştım. Kademeli geçiş ve gerçek test kapsamı benim için vazgeçilmez. Remote çalışmaya hazırım.